En 2017, les débats autour de la « justice prédictive » commençaient à émerger dans les professions juridiques, bien avant l’essor actuel de l’IA générative et des grands modèles de langage.
Dans cette chronique publiée dans Dalloz Actualité, j’analysais déjà les questions soulevées par l’utilisation d’outils algorithmiques appliqués au droit : place du raisonnement humain, biais potentiels, standardisation des décisions, évolution du rôle des juristes et transformations possibles de la pratique juridique.
L’article permet de mesurer à quel point certaines interrogations liées à l’intelligence artificielle existaient déjà avant la vague actuelle autour de l’IA générative.